nayotrie: (TF)
https://archive.org/details/SherlockHolmes1954-55

algernoncswinburne
Archive.org has all of the 1954-55 episodes of the Ronald Howard (Holmes) and H. Marion Crawford (Watson) Sherlock Holmes adaptation. If BBC Sherlock’s getting you down this is an excellent pick me up, I promise

©
nayotrie: (SHrabbit)
Надо подумать, что я теряю, если qip.ru не вернётся.
Ну, регистрации я вроде перетащила, надеюсь, что не забыла о какой-нибудь.
Определённое количество информации теряется из потерянных писем, но вроде бы ничего слишком смертельного там не было. Или у меня склероз.

Но вообще - как же оно всё достало помирать/переделываться/становиться платным. В ноябре будет два года, как началась эта интернетовская вакханалия и прекращаться не собирается. Не успеваешь забирать всё своё и что-то переделывать. Чтобы успевать, надо, чтобы это стало работой и за это платили зарплату, ей-богу.

Вот мне тут тумблер-юзеры опять налайкали гифки чудеснейшей фейковой сцены. Я сначала вспомнила её и умилилась, а потом снова пришло на ум, что картинки с подохших Яндекс.Фоток, среди которых была и она, я даже не начинала куда-то перезаливать.
изображение изображение изображение изображение изображение
nayotrie: (DK_IK)
У меня плохо с формулировками сейчас, но всё-таки запишу, а то забуду.

Всё-таки какую шикарную битву нам так и не показали в "Шерлоке"... Противостояние Майкрофта и Джима.

"Человек - последняя инстанция" - это можно отнести к обоим.
Попробую объяснить.
Вас никогда не раздражали всякие фразы в интернет-дискуссиях, призывающие не особо думать о завтрашнем дне, не просто сами по себе, а в связи с тем, что вам приходилось на личном опыте сталкиваться с ситуациями, когда проблемы человека безответственного разгребали его более ответственные родственники, друзья и коллеги? Ляпнет кто-то, например: "Да рожайте детей, подумаешь, денег нет, дал бог зайку - даст и лужайку!". А потом безденежные молодые родители клянчат деньги не у Бога, а у государства и родственников. Кто-то по собственной дурости попал в неприятности, но разгребает кто-то другой. И постепенно замечаешь, что рядом иногда попадаются люди, которые по каким-то причинам чаще всего всё это и разгребают. Они умнее, дальновиднее, так что к ним как минимум постоянно бегают за советом, даже если и не просят что-то сделать. Но если они окажутся в ситуации, когда если не они, то кто, то и делать что-то придётся, потому что предпринимать что-то надо, а на этих долбодятлов полагаться нельзя.
А теперь вопрос: а всегда ли у таких решателей проблем есть люди, которые помогут им самим в случае чего?

Майкрофт решает важнейшие проблемы государственной безопасности. А ещё он пристально следит за своей семьёй. Моффат сказал однажды, что Майкрофт - своего рода рода воплощение мечты о некоем всемогущем защитнике, который будет тебя оберегать и решит все проблемы. Кстати, это, мягко говоря, не самый привычный взгляд на человека из спецслужб. Мы в литературе и кино привыкли в первую очередь к интриганам или суперменам, но никто из них не собирался становиться нянькой. =) Джим - преступник-консультант, решает как самые ерундовые проблемы, так и очень глобальные.
Давайте попробуем представить, как они до этого дошли. Судя по истории семьи Холмс, Майкрофт себя рано начал чувствовать самым дальновидным и ответственным человеком в семье. И взвалил на себя обязанность её оберегать. Что касается работы, то на работе он, конечно, работает не один, но поскольку он гений, он наверняка не раз оказывался в ситуации, когда успешный исход дела зависел именно от него. Про него ведь и здесь сказали, что он по сути британское правительство. Это говорит о многом. С Джимом сложнее. Мы предполагали, что он мог принять решение убить Карла Пауэрса не в последнюю очередь потому, что разобраться с этой ситуацией другими - менее кровавыми - методами у него не было возможности. Окружающие не хотели или почему-то не могли помочь. Вероятнее всего, не хотели. И вывод, который после такого сделал маленький Джим, вполне мог оказаться и таким: тебе всегда придётся решать свои проблемы самому. Даже те, которые, если по-нормальному, самому решать неправильно. Приплюсовываем сюда гениальность - и вот Джим уже единоличный решатель своих и чужих проблем.
И они к этому привыкли. Более того, окружающие весьма способствуют тому, чтобы они и не отвыкали. Они постоянно с ними советуются, просят помощи, прямо могут называть их последней надеждой или последней инстанцией. И в конечном итоге многие начинают неосознанно требовать от них очень многого. Как будто от сверхлюдей. Или даже богов.
Но они не боги, они остаются людьми. Что будет, если им понадобится помощь? Это сильно выбьет их из колеи. К кому они - последние инстанции - могут обратиться? Да кто из окружающих поверит, что всемогущему тебе нужна помощь?! Да и чем они могут помочь. Ведь самый крутой здесь ты, других нет, у тебя на случай чего никого равного тебе рядом нет. Если ты не сумел решить эту проблему, те, кто слабее тебя, и подавно не смогут! Вспомните, как ведёт себя Майкрофт на Бейкер-стрит, когда ему страшно не хочется рассказывать об Эвр. Он не хочет садиться на стул для клиентов, он до последнего не хочет признавать, что он в тупике, он не может вообразить ситуацию, при которой выруливанием из задницы будет командовать младший брат, которого он опекал с малолетства, который уступает ему по способностям, а рядом ещё и будет его приятель - не гений. Это немыслимо. И ему стоит больших трудов переломить себя.

И вот тюрьма. Встретились две последние инстанции. Они играют один на один. Им не к кому обратиться в случае чего. Они бы, кстати, могли бы обратиться друг к другу, но в этой игре они соперники. Поэтому поражение сопоставимо с величайшей катастрофой. И эту самую великую битву нам так и не показали. Обидно.
nayotrie: (Default)
Посмотрим, конечно, какие будут ощущения после рождественского спешла, но пока я имею сказать следующее:
После этого сезона "Доктора" было чёткое ощущение, что Моффат собирает вещи и уходит. А вот после 4 сезона "Шерлока" - нет. И вроде бы нас вдоволь накормили событиями, которые могут указывать на финал: и семейные тайны-проблемы нашли и решили, и Джон окончательно и бесповоротно простил Шерлока, и расследуют они всё хорошо... А вот ощущения, что финиш, нет. Максимум - финал "на всякий случай" (а вдруг мы всех не соберём, иди денег не дадут, или ещё какая фигня произойдёт).
nayotrie: (Andrew Scott)
*смотрит на черепушки на галстуке*
Да, всё-таки особенное в Шерринфорде было освещение...
изображение
nayotrie: (главная)
Глава торговой комиссии США: гаджеты следят за людьми

Новейшие смартфоны и гаджеты способны собирать персональную информацию, включая "очень личные" фотографии своих владельцев, предупредила глава Федеральной торговой комиссии США.

Выступая на выставке Сonsumer Electronics Show Эдит Рамирес сказала, что будущее среди гаджетов, которые следят за тем, что мы делаем, представляет угрозу тайне личной жизни.
Собираемая информация может создавать неверное впечатление о человеке, если будет передана работодателям, университетам или компаниям, отметила она.
Рамирес призвала технологические компании удостовериться в том, что их устройства собирают минимальное количество информации, необходимой для их функционирования.

(с)

Не, ну по поводу собственно инфы из статьи говорить ничего не буду - ибо не имею привычки материться.
Но вот вспомнился "Шерлок", и появилась мысль из серии "кина бы не было". Предположим, к моменту событий "Скандала в Белгравии" все до единого телефоны и родственные устройства вот такое умеют и делают.
И вот, значит, Ирэн Адлер пытается шантажировать информацией с камерафона спецслужбы, а они ей хором: ":bayan:".
:lol:
nayotrie: (главная)
Вспомнила, что так и не собралась посмотреть, есть ли имя на обложке монографии, которую написала мама Шерлока. Имени нет, инициалы есть. Зато узнали, что она её написала после замужества.
nayotrie: (главная)
Неправильные у персонажей Шерлока ВВС сайты и блоги: сообщениям присваиваются время, число и месяц, а года нет. =/
nayotrie: (главная)
Просто чтобы не забывать, с кем имеешь дело.

Поскольку оценить хитрость морд можно только на картинке оригинального размера, кликните по капсу, вас перенесёт на гэллэри.ру, справа от фотки менюшка, кликните по кнопке "оригинал".
nayotrie: (главная)
Я не знаю, это совпадение или сознательная отсылка.
Во втором эпизоде третьего сезона Шерлок выясняет, что мужик-"однодневка" для встреч с девушками пользовался именами, взятыми из газетных некрологов. Есть кадры, где он эти некрологи листает и находит нужные имена.
Как вам имя очередного усопшего? *картинка кликабельна*

Ничего не напоминает? Кого-то по имени Jeffrey Jacob Abrams?
Как мы видим, похожая фамилия, оба имя на "J", второе совпадает.

Доводы, что это может быть сознательной отсылкой:
1. Люди в сообществе насобирали кучу отсылок в каждой серии, отдельный пост для отсылок к канону и свой - для всего остального. Заметили, что часть отсылок касается фильмов, в которых снимались актёры из "Шерлока", так что это может быть сознательная отсылка к работе Бенедикта в СТ-12 (ещё была, кстати фотка: реклама СТ-12 в метро с постером, где Хан стоит спиной к зрителю в развевающемся плаще, рядом с постером стоит Шерлок в пальто, не помню, правда, просто фотошутка или в сериале было).
2. На Шерлокологии был адвент-календарь с розыгрышем призов, каждый день мы вместе с Шерлоком и Джоном читали оригинальное "Последнее дело Холмса" и смотрели, как они комментируют на полях книги. Причём заметки были разных периодов: 1) до "Рейхенбаха"; 2) после "Рейхенбаха", где Джон комментировал уже сам; 3) опять от обоих, уже после возвращения Шерлока. В послесловии было сказано, что на идею создания такой истории авторов случайно натолкнул Абрамс.

AFTERWORD
This was a fun one to create. After our previous simple first Advent calendar in 2011, and the very-complicated-and-hard-to-do sequel ‘Silverstone Blaze’ in 2012, we wanted to hit a middle ground in 2013 with something a little different.
The inspiration for Sherlock and John effectively breaking the fourth wall and commenting on their own ‘past’ incarnations actually came not from anything Sherlock related, but from JJ Abrams. His just published novel ‘S.’ put an instant spark in our heads, the idea of an old mysterious book laying around that a series of commentators would scrawl notes in the margins of.
The Final Problem was an obvious choice to apply that idea to, giving a great mine for the characters to comment on, with the added bonus that they’d see the entire thing as some sort of threatening attack on Sherlock himself. And yes, it also gave them the chance to criticise some elements in a tongue in cheek manner too. (Sherlock’s comments on page 16 regarding railway connections between Canterbury and Newhaven are actually completely accurate if you were wondering.)
The single greatest inspiration we took from ‘S.’ though was the idea of Sherlock and John commenting back and forth to each other in different time periods – before and after ‘The Reichenbach Fall’, and then, to ensure it wouldn’t end on a downer with John alone in the latter scrawls, after ‘The Empty Hearse’ as well with Sherlock alive and John aware that he was.
There was of course an obvious risk there, in that we wouldn’t know the events of ‘The Empty Hearse’ until halfway through the creation of the Advent calendar, and even then we wanted to ensure nothing we highlighted in the original story or our own writing could give away or contradict anything contained in the new episode.
Thankfully, it doesn’t. This version of The Final Problem is completely spoiler safe, and we hope you’ve enjoyed reading it through different pairs of eyes all over again.



Абрамсу сейчас 47. Если он вдруг решит умереть в 72... :alles:
nayotrie: (Q)
*смотрит на очередной пост - сборник отсылок и намёков в "Шерлоке"* Шерлокианцам на Пасху подарки прячут не пасхальные зайцы, а Моффат и Гэтисс. И Томпсон, разумеется.

Profile

nayotrie: (Default)
nayotrie

July 2025

S M T W T F S
  1234 5
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 10th, 2025 11:58 am
Powered by Dreamwidth Studios