(no subject)
Apr. 17th, 2013 11:05 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Помню на дайри пост, где методы рекламы СТ-12 сравнивали с дешёвым бабским кокетством - постоянно что-то предлагают (трейлер, постер, промки, куски фильма), понемногу и так, чтобы не понятно было, чего ждать.
А у меня другая ассоциация. Ребята напоминают сектантов.
С одной стороны, бьют себя кулаком в грудь, что снимают фильм так, чтобы даже те, кто не в теме, вообще всё поняли. С другой стороны, когда начинаешь копаться в деталях и пытаешься найти объяснения каким-то событиям и для себя ответить на вопросы вроде "почему персонаж такой, какой он есть", выясняется, что для построения более полной картины не мешало бы пересмотреть вырезанные из фильма сцены и перечитать стопку комиксов по теме. А это сильно противоречит заявленному "все всё поймут".
Итого мы имеем: "Вот наше учение, всё просто и понятно! Как, вам не всё понятно?! Ну, вот возьмите журнальчик, книжечку, вот вам наш буклетик, приходите на встречу - и снизойдёт на вас Просветление!"
А у меня другая ассоциация. Ребята напоминают сектантов.
С одной стороны, бьют себя кулаком в грудь, что снимают фильм так, чтобы даже те, кто не в теме, вообще всё поняли. С другой стороны, когда начинаешь копаться в деталях и пытаешься найти объяснения каким-то событиям и для себя ответить на вопросы вроде "почему персонаж такой, какой он есть", выясняется, что для построения более полной картины не мешало бы пересмотреть вырезанные из фильма сцены и перечитать стопку комиксов по теме. А это сильно противоречит заявленному "все всё поймут".
Итого мы имеем: "Вот наше учение, всё просто и понятно! Как, вам не всё понятно?! Ну, вот возьмите журнальчик, книжечку, вот вам наш буклетик, приходите на встречу - и снизойдёт на вас Просветление!"
no subject
Date: 2013-04-18 02:30 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-18 04:42 pm (UTC)Но необходимость знать то, что было не только в фильме, я прочувствовала. Например, откуда у Нерона и К явно не шахтёрский корабль? Оказывается, ради ответа на вопрос надо прочитать комикс, где написано, как они его забрали с какой-то секретной базы. В вырезанных сценах было много интересного. Я их давно не пересматривала, уже и не всё помню, но помню ощущение, что если бы их не вырезали, фильму было бы лучше, меньше бы возникло вопросов. Мне, допустим, хорошо, я треккер, и если у меня возникнут вопросы, я пойду искать интервью, книги, комиксы, вырезанные сцены или задам интересующие меня вопросы тем, кто это всё читал. А что прикажете делать "свежему" человеку, который просто пришёл в кино и треккером становиться не собирается? Откуда ему узнавать, что с логикой не всё так плохо и многие вещи есть чем объяснить? Он в таком случае имеет полное право счесть не тольо фильм фигнёй, но и весь остальной Трек. Кому такое счастье надо?
Нынче на форуме идёт обсуждение, и Эльф иногда упоминает комиксы к 12 фильму, где спойлеров как бы особо и нет, зато можно лучше понять, что за человек тот или иной персонаж. Я уже начинаю подозревать, что история повторяется и что комиксы для 12-го фильма могут оказаться той поллитрой, без которой не разберёшься.
Вообще, лично я спойлеров никогда не боялась. А после учёбы в университете уже, наверное, никогда бояться и не буду. =)
no subject
Date: 2013-04-19 11:50 am (UTC)А спойлеров я не столько боюсь, сколько просто не хочу портить себе впечатление. Чужие отзывы мне нравится читать тогда, когда у меня есть уже собственное мнение, чтобы можно было сравнить.
no subject
Date: 2013-04-19 06:25 pm (UTC)Ну, спойлеры разные бывают. Когда говорят, что персонаж А набил морду персонажу Б, это ещё не страшно (а в данном случае вообще не страшно - это ж боевик, там много кто будет этим заниматься), а когда говорят, что персонаж А сволочь по таким-то причинам, это уже опаснее.