(no subject)

[nayotrie]

Помню на дайри пост, где методы рекламы СТ-12 сравнивали с дешёвым бабским кокетством - постоянно что-то предлагают (трейлер, постер, промки, куски фильма), понемногу и так, чтобы не понятно было, чего ждать.

А у меня другая ассоциация. Ребята напоминают сектантов.
С одной стороны, бьют себя кулаком в грудь, что снимают фильм так, чтобы даже те, кто не в теме, вообще всё поняли. С другой стороны, когда начинаешь копаться в деталях и пытаешься найти объяснения каким-то событиям и для себя ответить на вопросы вроде "почему персонаж такой, какой он есть", выясняется, что для построения более полной картины не мешало бы пересмотреть вырезанные из фильма сцены и перечитать стопку комиксов по теме. А это сильно противоречит заявленному "все всё поймут".
Итого мы имеем: "Вот наше учение, всё просто и понятно! Как, вам не всё понятно?! Ну, вот возьмите журнальчик, книжечку, вот вам наш буклетик, приходите на встречу - и снизойдёт на вас Просветление!"

Comments

[alice-allice.livejournal.com]

Я комиксы не очень люблю как жанр. Думаю, что смогу понять все что мне надо и без них. А вырезанные кадры наверняка можно будет потом найти.

А спойлеров я не столько боюсь, сколько просто не хочу портить себе впечатление. Чужие отзывы мне нравится читать тогда, когда у меня есть уже собственное мнение, чтобы можно было сравнить.

[nayotrie.livejournal.com]

Будем надеяться, что можно и без комиксов, но что-то я сомневаюсь... Я-то в принципе могу их и почитать, но проблема в том, что мне их придётся тогда распечатывать (я их с экрана плохо воспринимаю), а для этого надо найти программу, которая позводит это сделать, да ещё и повоевать с принтером.

Ну, спойлеры разные бывают. Когда говорят, что персонаж А набил морду персонажу Б, это ещё не страшно (а в данном случае вообще не страшно - это ж боевик, там много кто будет этим заниматься), а когда говорят, что персонаж А сволочь по таким-то причинам, это уже опаснее.