Закрома черновиков
Jul. 28th, 2022 07:51 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nayotrie@Бранд напомнил мне про существование этого видео на этом канале врача-невролога.
Видео посвящено так называемым "мусорным диагнозам", которые раздают врачи в случаях, когда что-то непонятно с пациентом, или недостаточно его обследовали, а провести нормальное обследование нет возможности (слабенькая оснащенность больницы/отсутствие спецов/отсутствие времени и денег у пациента и т. д.). И в каждой отрасли медицины хотя бы по одному такому диагнозу есть. Вот она специально пособирала по знакомым врачам такие и рассказала.
Но вот что касается диагноза ВСД - все, кому его ставили, слышали аргумент, что, мол, на Западе такого диагноза нет, просвещённый мир такого не признаёт - значит, и проблемы нет. @Франсуаза впоследствии выяснила, что на Западе всё есть, просто там ВСД делится на несколько разных диагнозов. Я, помнится, с трудом нагуглила один из названных тогда синдромов, и выяснила, что он такой же неопределённый, как и ВСД, т. е., продолжая мусорную аналогию, де-факто западники банально поделили большую мусорную кучу на несколько маленьких, более специализированных (ну, у них же любят сортировать мусор=) ). "Скорее всего, у вас не в порядке в той сфере" или "Скорее всего, у вас не в порядке в этой сфере". Но менее мусорным результат не стал, потому что это всего лишь один шаг вперёд, но не более.
А ещё мне случайно попадалась инфа, к-ю я, к сожалению, сейчас уже не найду, это что даже у патологоанатомов есть мусорные диагнозы. Об этом вскользь упомянула одна врач, которая в своё время у себя на фейсбуке раскритиковала медицинское заключение по поводу одной военнослужащей, которая умерла после прививки от ковида - когда завезли самую первую партию "Ковишилда", она же самая первая партия вакцины вообще. Ну, в заключении пытались всех убедить, что мадам была насквозь больная, а вакцина тут не причём, короче (хотя она должна была привиться и чуть ли не на фронт сразу ехать). Врач тогда назвала два упомянутых в заключении "сердечных" диагноза, и про один сказала, что такого быть не могло вообще, иначе мадам не то что в армии не смогла бы служить, она бы шнурки себе завязать была бы не в состоянии, а другой - обо всём и ни о чём, он больше фиксирует какие-то неизбежные возрастные изменения в сердце, и его при вскрытии ставят чуть ли не всем, у кого там что-то отличается от нормы, но ни о какой болезни это прямо не говорит ни разу.
Вообще, послушав видео, складывается ощущение, что дело не в диагнозах, а в людях.
Оригинал записи на Дыбре
Видео посвящено так называемым "мусорным диагнозам", которые раздают врачи в случаях, когда что-то непонятно с пациентом, или недостаточно его обследовали, а провести нормальное обследование нет возможности (слабенькая оснащенность больницы/отсутствие спецов/отсутствие времени и денег у пациента и т. д.). И в каждой отрасли медицины хотя бы по одному такому диагнозу есть. Вот она специально пособирала по знакомым врачам такие и рассказала.
Но вот что касается диагноза ВСД - все, кому его ставили, слышали аргумент, что, мол, на Западе такого диагноза нет, просвещённый мир такого не признаёт - значит, и проблемы нет. @Франсуаза впоследствии выяснила, что на Западе всё есть, просто там ВСД делится на несколько разных диагнозов. Я, помнится, с трудом нагуглила один из названных тогда синдромов, и выяснила, что он такой же неопределённый, как и ВСД, т. е., продолжая мусорную аналогию, де-факто западники банально поделили большую мусорную кучу на несколько маленьких, более специализированных (ну, у них же любят сортировать мусор=) ). "Скорее всего, у вас не в порядке в той сфере" или "Скорее всего, у вас не в порядке в этой сфере". Но менее мусорным результат не стал, потому что это всего лишь один шаг вперёд, но не более.
А ещё мне случайно попадалась инфа, к-ю я, к сожалению, сейчас уже не найду, это что даже у патологоанатомов есть мусорные диагнозы. Об этом вскользь упомянула одна врач, которая в своё время у себя на фейсбуке раскритиковала медицинское заключение по поводу одной военнослужащей, которая умерла после прививки от ковида - когда завезли самую первую партию "Ковишилда", она же самая первая партия вакцины вообще. Ну, в заключении пытались всех убедить, что мадам была насквозь больная, а вакцина тут не причём, короче (хотя она должна была привиться и чуть ли не на фронт сразу ехать). Врач тогда назвала два упомянутых в заключении "сердечных" диагноза, и про один сказала, что такого быть не могло вообще, иначе мадам не то что в армии не смогла бы служить, она бы шнурки себе завязать была бы не в состоянии, а другой - обо всём и ни о чём, он больше фиксирует какие-то неизбежные возрастные изменения в сердце, и его при вскрытии ставят чуть ли не всем, у кого там что-то отличается от нормы, но ни о какой болезни это прямо не говорит ни разу.
Вообще, послушав видео, складывается ощущение, что дело не в диагнозах, а в людях.
Оригинал записи на Дыбре